| Главная страница | База данных по публикациям | Обсудить |
В этом смысле ситуация для сельского хозяйства значительно хуже, чем в первые годы реформ. Тогда бюджет имел возможность осуществлять довольно значительную финансовую поддержку сектора (см. предыдущие обзоры ИЭППП). Кроме того, несмотря на стремительную, в течение 1-2 лет потерю оборотного капитала сельским хозяйством, производители могли использовать накопленный в годы советской экономики производственный потенциал, который сегодня в значительной мере самортизирован. Недоступность денежного кредита неизбежно приведет к дальнейшему распространению бартера в аграрном секторе, который уже сегодня охватывает основную часть операций на рынке сельскохозяйственной продукции. Тем не менее, возможности расширения товарообменных, натуральных операций не безграничны. Так, в последние годы появились сообщения об уплате даже налогов зерном, но данный способ платежей в бюджеты не может быть универсальным, частично в денежной форме должны выплачиваться и заработные платы.
Скорее всего весенняя посевная будет профинансирована за счет эмиссии. Но как уже показал российский опыт последних лет, такой способ кредитования для сельского хозяйства имеет скорее негативные, чем позитивные последствия. Вторым очевидно негативным фактором воздействия кризиса на агропродовольственный сектор является сокращение покупательной способности населения. Реальные доходы населения сокращались на протяжении всего 1998 г., что, безусловно, оказывало определенное депрессирующее воздействие на продовольственный спрос. Однако сегодня платежеспособный спрос населения будет сокращаться более резко. В первую очередь спросовые ограничения коснуться мясо-молочного подкомплекса, так как продукция этого подкомплекса все годы реформ отличалась крайне высокой эластичностью спроса. В силу этого значительная часть мелких мясо-молочных перерабатывающих предприятий в ближайшее время будут поставлены на грань банкротства и, очень вероятно, скуплены более крупными фирмами. Такая тенденция уже наметилась в последнее время, когда такие гиганты как Московский Черкизовский мясокомбинат, например, приобретает мелкие предприятия мясной переработки в различных регионах страны, используя их как забойные цеха. Данная тенденция усилиться в силу, с одной стороны массового банкротства мелких предприятий, а с другой - из-за стремления крупных переработчиков переориентироваться на российское сырье для удешевления своей конечной продукции. Таким образом, возможным эффектом современного кризиса может стать усиление концентрации в мясо-молочной промышленности. Будет расти потребление продуктов питания с низкой эластичностью спроса, прежде всего - хлеба и картофеля. Ажиотажный спрос начала сентября привел к созданию населением определенных запасов продуктов длительного хранения, таких как крупы, сахар, мука, растительное масло, чай, кофе, и т.п. По опыту 1991-1992 гг. можно ожидать определенного спада спроса на эти продукты, который розничная и оптовая торговля не всегда адекватно оценивала.