| Главная страница | База данных по публикациям | Обсудить |
Cостоявшееся к исходу первой недели правительственного кризиса, внесло некоторую долю нервозности. Все-таки его плохо знали, что не придавало уверенности инвесторам. К тому же вторая неделя кризиса ознаменовалась двумя событиями, вселившими в финансовых игроков эмоции близкие к паническим. С.Дубинин дал интервью Financial Times, которое было понято инвесторами как переход к политике девальвации. Практически одновременно было дезавуировано заявление А.Кудрина о намерениях Минфина проводить политику жесточайшей бюджетной экономии. То есть обещание девальвации было подкреплено объяснением причин изменения денежного курса: Правительство намерено проводить мягкую бюджетную политику, неинфляционных доходов у него на это не будет, а потому девальвация неизбежна. Инвесторы стали выводить деньги с российского рынка, а ряд банков, насколько можно судить, в этой ситуации начали играть на понижение. Сложившуюся ситуацию некоторые уже сравнивали с январской, когда рубль был на грани падения. Спрос на ГКО упал, доходность поползла вверх, и Центробанк был вынужден повысить ставки по привлекаемым депозитам overnight с 12 до 18 процентов.
Однако первое обсуждение С.Кириенко в Думе, как ни странно, подействовало на экономику успокаивающе. Утверждения с первого раза никто не ожидал, а выступление кандидата, его ответы на вопросы произвели очень хорошее впечатление. Рынки стабилизировались и стали расти. Подобное, в общем неустойчивое, состояние сохранялось почти вплоть до утверждения премьера, с некоторым оживлением уже накануне третьего голосования. Разумеется, все приведенные рассуждения содержат оценку правительственного кризиса, так сказать, в краткосрочной перспективе. Может быть и другой подход: реорганизация правительства позволит динамизировать экономическую политику, преодолеть возникшие было тупики в проведении реформ и в конечном счете обернется резким повышением экономического роста, приобретения которого перекроют потери последнего месяца. Тем более, что уже накануне третьего голосования по кандидатуре С.Кириенко рынки начали расти, и эта тенденция продолжилась и в дальнейшем.
Однако все это не отменяет того факта, что в процессе торговли вокруг кандидатуры Премьера никто не желал обращать внимание на трасакционные издержки политического рынка. А это значит, что и сегодня для нас актуальны знаменитые когда-то ленинские слова о том, что политика не может не иметь первенства над экономикой. Так и хочется выступить с инициативой о принудительной раздаче депутатскому корпусу и другим политикам котирующихся на отечественном рынке акций: может быть, тогда они (и их жены!) будут все свои действия соизмерять с их реальной рыночной ценой. Между прочим, это могло бы стать неплохим стабилизирующим фактором.